Bonjour,
jullion a écrit :René pourrais tu m'indiquer la fourchette pour la compliance favorable? la denon dl103 a 5, la sl15 fait 15 (tiens le même chiffre!)
On a pas de données précises sur le bras. Il faudrait connaître sa masse dynamique. On peut éventuellement l'évaluer avec un disque test spécifique à cette mesure.
La monte d'origine était très souvent la SL15 et similaires (sauf cas particuliers.)
La démarche de Charlin était d'utiliser des cellules sensibles. Si on lit la doc de la SL15 et le contenu du brevet sur le bras Charlin, on se rend compte de l'adéquation entre les deux d'ailleurs.
Je pense que l'on peut tabler sur une compliance de 15 / 20.
Et un réglage léger de la pression: entre 1 et 1,5 gramme.
jullion a écrit :Autre chose qui me surprend, c'est que ma denon passe par le step up monté sur cette console?!
La DL103 est à faible niveau, donc il lui faut bien un transfo adaptateur.
Par contre, 40 ohms d’impédance de sortie là ou le transfo d'origine demande 2 ohms.
Bien sur, cela fonctionne toujours, un transfo n'a pas d'impédance propre, il adapte comme il peut. Mais s'il a été conçu pour donner la meilleure bande passante avec une cellule dont l'impédance de sortie est de 2 ohms, le fonctionnement ne sera pas optimal avec une cellule de 40 ohms.
Ajoutons à cela que la DL103 demande 2,5gr de pression et qu'il lui faut un bras "lourd" pour fonctionner correctement. Cela fait beaucoup de choses qui ne vont pas...
On lit souvent sur les forums des "tests" qui jugent sévèrement les transfos "pré pré" ou "step up"... mais ils sont rarement bien utilisés. La notion d'adaptation d'impédance est pourtant primordiale et cela tout au long de la "chaine hifi".