passer transfo en 220V sur ampli fisher X101D
Posté : 01 mai 2020 15:08
Bonjour à tous.
Je possède depuis peu un Fisher X101D qui aurait été "passé" en 220V mais qui présente une tension de sortie trop élevée. J'ai mesuré la résistance des différentes connections du primaire et il me semble qu'une "boucle" de spires est inutilisée. La tension en sortie est trop élevée et après les diodes on a 550V au lieu des 430V prévus (7V en alternatif sur la sortie basse tension)...
J'ai une amorce de réponse mais, n'ayant pas de variac, je n'ose pas remettre sous tension de peur de détruire le transfo
J'ai mesuré 195V alternatif en sortie de transfo sans tube. Il n'y a pas de valeur indiquée sur le schéma.
Je l'ai déjà fait fonctionner plusieurs heures de suite parfois des dérapages bref de distorsion et l'autre soir ça continuait, j'ai flippé et coupé. Démontage des tubes, ouverture, mesure des tensions et des chiffres qui font peur.
Ce qui m’inquiète c'est aussi la grande chaleur de tous les transfos mais peut être est ce normal.
Je débute dans le tube (dans bcp de choses du reste en électronique...)
Le passage aux 220 a été réalisé avant mon achat à un particulier mais j'ai une confiance moyenne dans la mise en oeuvre.
J'ai mesuré les résistances des 5 fils du primaire du transfo, et un truc bizarre c'est qu'une partie de l'enroulement n'était pas utilisée?... je pensais qu'il fallait "tout prendre" non?
Description: les fils rouge/noir (1) vert/noir (2) et jaune/blanc/noir (3) font partie du même enroulement
puis gris/noir (4) et noir (5) sont sur un autre enroulement (le choix des chiffres est totalement arbitraire).
pour le groupe de trois j'ai mesuré à l’ohmmètre 1/2 5,2ohm 1/3 5,6ohm 2/3 1,3ohm
" " deux " " 4/5 5,2ohm
Pour le groupe de trois j'ai déduit que les extrémités sont 1 et 3 (plus grande valeur) et 2 l'intermédiaire.
Maintenant comment réunir les deux enroulements? le 5 arrive du fusible et la soudure ne semble pas avoir été refaite. Je dois donc réunir le 4 avec le 3 ou le 1? si je prends le 1 le fil 3 est trop court pour aller à la borne issue de l'interrupteur de mise sous tension, j'ai donc choisi le 3... sur le plan des spires mises en œuvre c'est pareil MAIS j'ai lu que le sens de l'enroulement est décisif et qu'une erreur pouvait griller le transfo dès la mise sous tension...
Autrement, avec les connections que j'ai trouvées il y avait 8,7ohm au total entre les deux fils secteur, avec ma proposition je suis à 9,2ohm. Ce qui semble logique vu qu'un fil le 4 était sans affectation alors qu'il fait partie de l'enroulement 4/5
Oula... c'est besogneux... mais je pense assez clair.
Le truc qui m'inquiète ce serait d'avoir relié les enroulements avec des sens opposés. Le reste des mesures étant plutôt rassurant... je vais réfléchir...
La nuit porte conseil dit on....
J'étais tracassé par le sens de raccordement des deux enroulement, et c'est la longueur d'un fil qui m'avait fait proposer ma réponse, pas un bon principe ça! ma numérotation parfaitement arbitraire des fils m'avait aussi amené à une réponse qui apparaissait évidente...
Si je reconsidère le montage découvert à l'ouverture (et qui fonctionnait même "trop fort") l'enroulement 3 fils (1 2 3) que j'appellerai B était raccordé à l'enroulement 2 fils ( 4 5 ) que j'appellerai A de la manière suivante: la succession était
5 4 1 2 le 3 non connecté (5 et 2 étant raccordés au secteur)
je propose donc maintenant
5 4 1 3 le 2 non connecté (5 et 3 raccordés secteur)
et non pas 5 4 3 1 comme je l'avais proposé ci dessus...
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance pour votre aide.
Portez vous bien
André
Je possède depuis peu un Fisher X101D qui aurait été "passé" en 220V mais qui présente une tension de sortie trop élevée. J'ai mesuré la résistance des différentes connections du primaire et il me semble qu'une "boucle" de spires est inutilisée. La tension en sortie est trop élevée et après les diodes on a 550V au lieu des 430V prévus (7V en alternatif sur la sortie basse tension)...
J'ai une amorce de réponse mais, n'ayant pas de variac, je n'ose pas remettre sous tension de peur de détruire le transfo
J'ai mesuré 195V alternatif en sortie de transfo sans tube. Il n'y a pas de valeur indiquée sur le schéma.
Je l'ai déjà fait fonctionner plusieurs heures de suite parfois des dérapages bref de distorsion et l'autre soir ça continuait, j'ai flippé et coupé. Démontage des tubes, ouverture, mesure des tensions et des chiffres qui font peur.
Ce qui m’inquiète c'est aussi la grande chaleur de tous les transfos mais peut être est ce normal.
Je débute dans le tube (dans bcp de choses du reste en électronique...)
Le passage aux 220 a été réalisé avant mon achat à un particulier mais j'ai une confiance moyenne dans la mise en oeuvre.
J'ai mesuré les résistances des 5 fils du primaire du transfo, et un truc bizarre c'est qu'une partie de l'enroulement n'était pas utilisée?... je pensais qu'il fallait "tout prendre" non?
Description: les fils rouge/noir (1) vert/noir (2) et jaune/blanc/noir (3) font partie du même enroulement
puis gris/noir (4) et noir (5) sont sur un autre enroulement (le choix des chiffres est totalement arbitraire).
pour le groupe de trois j'ai mesuré à l’ohmmètre 1/2 5,2ohm 1/3 5,6ohm 2/3 1,3ohm
" " deux " " 4/5 5,2ohm
Pour le groupe de trois j'ai déduit que les extrémités sont 1 et 3 (plus grande valeur) et 2 l'intermédiaire.
Maintenant comment réunir les deux enroulements? le 5 arrive du fusible et la soudure ne semble pas avoir été refaite. Je dois donc réunir le 4 avec le 3 ou le 1? si je prends le 1 le fil 3 est trop court pour aller à la borne issue de l'interrupteur de mise sous tension, j'ai donc choisi le 3... sur le plan des spires mises en œuvre c'est pareil MAIS j'ai lu que le sens de l'enroulement est décisif et qu'une erreur pouvait griller le transfo dès la mise sous tension...
Autrement, avec les connections que j'ai trouvées il y avait 8,7ohm au total entre les deux fils secteur, avec ma proposition je suis à 9,2ohm. Ce qui semble logique vu qu'un fil le 4 était sans affectation alors qu'il fait partie de l'enroulement 4/5
Oula... c'est besogneux... mais je pense assez clair.
Le truc qui m'inquiète ce serait d'avoir relié les enroulements avec des sens opposés. Le reste des mesures étant plutôt rassurant... je vais réfléchir...
La nuit porte conseil dit on....
J'étais tracassé par le sens de raccordement des deux enroulement, et c'est la longueur d'un fil qui m'avait fait proposer ma réponse, pas un bon principe ça! ma numérotation parfaitement arbitraire des fils m'avait aussi amené à une réponse qui apparaissait évidente...
Si je reconsidère le montage découvert à l'ouverture (et qui fonctionnait même "trop fort") l'enroulement 3 fils (1 2 3) que j'appellerai B était raccordé à l'enroulement 2 fils ( 4 5 ) que j'appellerai A de la manière suivante: la succession était
5 4 1 2 le 3 non connecté (5 et 2 étant raccordés au secteur)
je propose donc maintenant
5 4 1 3 le 2 non connecté (5 et 3 raccordés secteur)
et non pas 5 4 3 1 comme je l'avais proposé ci dessus...
Qu'en pensez vous?
Merci d'avance pour votre aide.
Portez vous bien
André