charlys a écrit : ↑28 avr. 2020 10:50
effectivement ce rk 168 est fiable, mais si en montant en gamme on peut obtenir mieux !
Oui... encore faut-il qu'on me prouve qu'il est mauvais. Mieux, moins bien, tu sais c'est souvent des impressions ponctuelles.
Ce que l'on reproche souvent aux potards c'est de ne pas être bien appairés entre les deux pistes (pour les stéréo et encore pire pour les multivoies) et que cela engendrerait une différence de niveau audible droite/gauche, etc...
Est-ce le cas chez toi ?
charlys a écrit : ↑28 avr. 2020 10:50
as- tu le lien d'achat de ce rk40 VERSION Black Beauty Audio en 10 ko , je n'ai pas réussi à le trouver , ou alors c'est une vieille archive que tu as mise
Je t'ai envoyé le lien par mail en réponse à tes vidéos de mesures potards. C'est certainement un site chinois... donc méfiance aux fakes, copies et autres arnaques.
charlys a écrit : ↑28 avr. 2020 10:50
ici , mais il n'est pas black Beauty et il est linéaire .....il faut un logarithmique il me semble
Oui, logarithmique pour le contrôle de volume.
Même si tu trouves ce fameux RK40 10K Log, tu vas galérer à l'adapter dans ton préamp puisqu'il est différent en implantation et ne possède pas de motorisation.
Normalement on prévoit cela à la fabrication du préamp, c'est plus simple.
Sinon, le RK27:
https://www.audiophonics.fr/fr/potentio ... -3506.html
C'est généralement ce que j'utilise et je trouve cela très bien pour un potard.
J'avais mesuré ces potards (RK27) il y a une quinzaine d'année (j'en avais parlé sur PassionTube) afin de quantifier la différence entre les deux pistes (pot stéréo.)
Avec une mesure sur de multiples points,
les plus grandes variations étaient de l'ordre de 2% ou moins...
Autant dire que ce sont de très bon potards.
Sur des potards classiques, toutes marques confondues, à pistes carbone, on est bien au-delà de 10%, selon les modèles
Un peu juste pour de la hi-fi.
Une mesure sur les RK27 ici:
https://www.diyaudio.com/forums/chip-am ... sults.html
Les résultats sont cohérents avec les miens.
Sur les vidéos de mesure condo que tu m'as envoyé, c'est la méthode qui est à revoir et qui fausse complètement le résultat.
Un RK27 qui me sert à intercaler entre Source et Ampli lors d'essais (je déteste les réglages de volume numériques):
- ALPS_RK27- 1.jpg (42.49 Kio) Vu 14436 fois
Sinon, après, je bidouille un atténuateur, ça c'est pour le fun:
- ATTE3.jpg (61.62 Kio) Vu 14436 fois
charlys a écrit : ↑28 avr. 2020 10:50
ce rk40 VERSION
Black Beauty Audio ...
...mais
il n'est pas black Beauty
Il n'y a pas de version spéciale du ALPS RK40
"Black Beauty" est juste un... surnom qu'on lui donne (revendeurs) pour dynamiser les ventes. Les audiophiles ont besoin de créer des légendes et des mythes... il faut donc des noms un peu ésotériques ou sexy pour que cela plaise, que cela vende, que cela buzz. Comme tu le sais, on attrape pas des mouches avec du vinaigre.
Ils font pareil avec les bleus: "Blue Velvet" et "Blue Beauty", tout un programme !