 Forums
 Utilisateurs
 Liste
 Publier
 S'abonner
|
 S'identifier
[admin]
 S'enregistrer
 Profil
 Rechercher
|
| Auteur | Sujet: SRPP de A à Z |
  Pierre Utilisateur 1002 message(s)   |
posté le 30-10-2006 21:34
   
Je soumet ceci à vos réflexions, car cet ampli me parrait être très intéressant qu'en pensez vous cher tubistes ??!! http://www.cinetson.org/phpBB2/viewtopic.php?t=15621 Bonne soirée Pierre |
| Ajouter une réponse |
| Auteur | Sujet: SRPP de A à Z |
Contacter  System Administrator Administrateur Système -75 message(s)  | posté le 31-10-2006 06:37 Bonjour Oui Pierre c'e n'est pas mal.. En fait, ce principe est utilisé pour les Amplis casques. C'est un ampli casques musclé ! |
| Contacter Pierre Utilisateur 1002 message(s) | posté le 31-10-2006 11:55 Ok effectivement Marc !! Ca m'intéresse car un torique c'est moins cher qu'un transfo de sortie standard, et à voir le signaux du gars ça à pas l'air mal !!! Attendons aussi l'avis de René et de Arnaud ! Pierre |
| Contacter René Conseil Utilisateur 1965 message(s)  | posté le 31-10-2006 15:13 Bonjour à tous, Voici un montage qui satisfait bien l'oscilloscope...  Ca à l'air pas mal, mais il faudrait l'écouter pour voir ce que cela donne. J'aime pas trop la KT88 mais on peut faire ce type de montage avec d'autres tubes. Le SRPP est un montage fortement contre réactionné, l'ampli comporte en plus une boucle de contre réaction globale, cela fait peut être un peu beaucoup mais cela doit être le prix à payer avec un transfo d'alim en guise de transfo de sortie. Il faudrait voir les mesures vers 10W à 30hz et sans CR. Je pense qu'il y a effectivement lieu à bien dimensionner le transfo de sortie dès le départ et de choisir un bon condo de liaison pour la sortie. Actuellement, le concepteur à mis un 470µF / 450V en tant que condo de liaison. C'est à dire un bien horrible ( 
)condensateur électrochimique polarisé, je pense que sur la version
finale il prendra autre chose qu'un électrochimique, mais cela va lui
coûter bonbon...Bref... t'as plus qu'a essayer Pierre ! René |
| Contacter System Administrator Administrateur Système -75 message(s) | posté le 31-10-2006 18:28 Bonsoir Je vais me répéter, et René va encore m'envoyer plein de trucs jaunes. Pierre, si c'est pour utiliser un transformateur de sortie simplifié et peu coûteux, je pense qu'il serait préférable de choisir un bon Circlotron plutôt qu'un montage exotique qui certes doit fonctionner, mais n'est sûrement pas aussi performant ! Je préfèrerais réserver ce montage pour un ampli casques, et ce, sans transformateur de sortie. Mais, même pour les casques, il y a mieux... |
| Contacter Pierre Utilisateur 1002 message(s) | posté le 31-10-2006 18:38 Bon ça avait l'air sympas et simple !! Pierre |
| Contacter System Administrator Administrateur Système -75 message(s) | posté le 31-10-2006 18:42 Bonsoir Mais rien ne t'empêche d'essayer Pierre ! Il n'y a pas grand chose là dessus, et un petit transformateur comme ça coûte 10 ou 15 Euros.. |
| Contacter Yves Monmagnon Utilisateur 997 message(s)  | posté le 31-10-2006 20:46 Bonsoir à tous. Cette idée a beaucoup excité qq copains dont un a réalisé une version "légère" basée sur des ECL82 chères à René: http://geek.scorpiorising.ca/GeeK_ZonE/index.php?topic=2695.0 Bon, ça parle Anglais, mais c'est un endroit bien sympa plein d'idées originales (c'est pour ça que j'y suis) qui changent des ronronnements autour des grosses triodes à chauffage direct. Marc et René, le circlotron "classique avec transfo" basé sur deux EL86 est fonctionnel, le dossier en vue d'une éventuelle publication (faut bien tenter de réequilibrer le budget "bidouille") avance plus lentement que la réalisation. En bref, des oscillogrames aussi attrayants à regarder que ceux de ce SRPP. La raison essentielle étant, à mon avis et dans les deux cas, la faible impédance nécessaire au primaire des transfos qui en facilite grandement la conception. J'oserais dire qu'un "900 Ohms" est dix fois plus simple à faire qu'un "9000 Ohms" ! Les premiers auditeurs (tubistes) trouvent que ça sonne "transistor". A suivre. Yves. |
| Contacter René Conseil Utilisateur 1965 message(s) | posté le 02-11-2006 10:36 Idée qui n'est pas toute récente. Ci-joint Schéma paru dans la revue Radiofil, il y a quelque mois, qui est lui-même extrapolé de schémas biens antérieurs. Ne serait-il pas bien préférable d'utiliser ainsi deux SRPP de puissance montés en push-pull afin de se passer du condo de liaison ? C'est à mon avis dans ce sens qu'il faut creuser. Projet facilement réalisable avec 4 x ECL82. En reprenant le schéma du SRPP à ECL82 et en le doublant, il suffit ensuite d'entrer sur un déphaseur. Le transfo de sortie serait relié au même endroit sur chaque branche du push, même tension DC donc pas de courant dans le primaire. Hum ? René  |
| Contacter Yves Monmagnon Utilisateur 997 message(s) | posté le 02-11-2006 18:52 C'est dûr de réinventer l'eau tiède ! La version double SRPP est plus "élégante", à mon gout. Par contre celle ci utilise les tubes de sorties en penthode. Intéressant ! L'idée des deux amplis en pont pour virer le condo est à creuser. Dans un premier temps, le SRPP driver étant inverseur, il devrait être possible d'attaquer le deuxième ampli en "sommant" les sorties des deux drivers. Un paraphase en quelque sorte qui ne nécessiterait que deux résistances en plus. Yves. |
| Contacter René Conseil Utilisateur 1965 message(s) |  posté le 31-10-2006 20:27 C'est quoi les trucs jaunes que je dois envoyer ? Des smilies ? T'en veux une brouette ? En voila un bleu:  René |
| Contacter System Administrator Administrateur Système -75 message(s) | posté le 31-10-2006 21:37 Bonsoir Pas généreux en smilies ce soir le René ! Non Yves, un Circlotron ne sonne pas transistors ! Il sonne Linéaire, Rapide et Bande large ! |
| Ajouter une réponse |