posté le 06-08-2008 21:09
bonsoir ,en parcourant les schema d'ampli guitare marshall , je suis tombé sur des shemas d'alim que je ne comprend pas . par exemple sur ce lien : http://www.drtube.com/schematics/marshall/1959u.gif le point milieu de la HT qui normalement doit retourner directement à la masse , est ici inserer entre deux condos . le condo semble "isoler " le point milieu de la HT de la masse !!!! qql un pourrait il me donner une explication ? merci lotoavec
Ben
non, c'est tout simplement référencer le milieu des deux caps en série
au potentiel nul (passage à zéro de l'alternace => Vcc/2) et forcer
à équilibrer les potentiels caps.
C'est une astuce pour éviter les résistances que l'on colle généralement en // avec les capas.
Désolé Bouchra, rien à voir avec les doubleurs de tension, pas du tout la même topologie
posté le 07-08-2008 15:09
bonjour joseph , merci pour l'explication , cet astuce est peu usité ,
elle fait économiser deux resistances d'équillibrage de condos , je ne
l'ai vu que sur les schemas marshall et semble t'il que pour les ampli
de + de 100w . j'essai de réanimer une tete d'ampli marshall de 100w
" artist " qui n'a plus fonctionné depuis qqls années , d'apres
l'ancien utilisateur il fonctionnait bien avant son hybernation 8--)) . avant
de changer quoique ce soit j'ai chercher le schema de " l'artist 100w "
sur le net malheureusement il n'est pas disponible . je me suis
tourné vers les autres schema 100w de marshall de la meme époque me
disant qu'il y aurait de trés grande similitude !!! mais en relevant le cablage de mon ampli , je m'apercois que le mien a été modifié semble t'il . ci joint le schema dessiné sous desselec , iln'y a que deux el34 representé sur les 4 . il
y a un filtrage self en tete tout en gardant le redressement par diode
mais nous ne sommes plus dans un redressement de type double mono
alternance dans ce cas ??? si tu peux m'éclairer de nouveau 8--)) . a + lotoavec qui apprend tout doucement
posté le 06-08-2008 22:39 c'est vrai je n'ai pas fais attention ce n'est la même chose . il faut bien voir avant de repondre ça c'est une leçon merci Josef bouchra
posté le 07-08-2008 20:48
Bon apparemment il manque une connexion au point alternatif de ton pont
de diode, y'a un truc qui ne fonctionne pas dans cette topologie.
Des alims j'en vois quelques unes sur PG5 ,
D'ailleurs quelque chose m'interpelle aussi, la pin 6 de l'el34 n'est
jamais connectée, le filtrage suivant le pont est fort probablement un
C/L/C, self de tête n'est jamais utilisée par les grandes marques, et
un PP d'El34 c'est 50W max de puissance
posté le 08-08-2008 08:57 bonjour joseph , mon schema n'est pas bien relevé , je vais le refaire . mais
c'est bien un 100w , j'ai quatre el34 en sortie , je n'avais representé
que les deux premieres el 34 parceque'apres le cablage est conforme au
schema marshall 100w . j'ai inspecté l'ampli et il me semble que le
transfo d'alim a deja été rebobiné ( trace de wax sur le chassis =
preuve d'une surchauffe du ta , et les vis etaient dépareillées ), un
socket d'une des quatre EL 34 n'est pas le meme model . et les differents fil rajouté me faire dire que cet ampli n'a plus son cablage original !!! pourtant il " fonctionnait " cablé comme cela !!!! a + lotoavec de l'ile de la reunion
posté le 08-08-2008 17:58
Rha, les TA des marshall sont réputés pour être un peu cheap et c'est
pire pour le TS, c'est la raison que tu en trouves partout en pièces de
remplacement.
Le fait qu'il fonctionnait en l'état, rien
d'étonnant, en matière de tubey guitare, ce n'est pas hyper sophistiqué
et capricieux.
posté le 26-08-2008 09:47 Salut! Juste
une petite suggestion: sachant que l'ampli à joué à la belle au bois
dormant pendant plusieurs années, il serait surement bénéfique de faire
simplement un changement des condos chimiques. Si ensuite il ne marche toujours pas, tu pourras le décortiquer plus en détail.