posté le 01-04-2008 12:17
>autre
chose sur les circlotron cette fois: le but est de faire une charge
repartie sans pour autant avoir un transfo Mcintoshesque.!?
>les
interets d'avoir une charges repartie sont nombreux non ? contre
reaction locale, demi charge de cathode donc meilleieur coef
d'amortissement ( ça veut dire à peu pres la meme chose que contre
reaction locale).
>attention ne pas s'énerver, mais ne peut on pas dire que cela se rapproche du fonctionnement Ultra Linéaire ?
>je crois qu'il y a un post qui fait tourner la tête au bar d'en face...
>PS: Yves, peux tu mettre en ligne pour la Nème fois l'article sur les charges cathodiques ?
>merci
J'ouvre un nouveau fil pour ne pas polluer celui d'Arnaud qui est déjà techniquement bien dense.
Tout dépend ou on attache les écrans ! Dans
le circlotron classique, comme dans le McIntosh, ils sont, pour chaque
tube, à l'autre bout du transfo, qui est aussi, en alternatif, la
cathode du même tube, donc, pas d'UL. On pourrait les alimenter par une tension continue auquel cas on aurait bien, à la fois une CR de cathode et une CR d'écran.
C'est ainsi dans le cas ou la charge de cathode est partielle (ex. QUADII).
posté le 01-04-2008 13:04 oui
mais justement le QuadII est, encore une fois selon R.BASSI, un montage
UL ou presque dans le sens où faire swinguer les cathodes revien à
faire swinguer les grilles ecrant, la tension fournie par le drive doit
par contre etre plus grande.
de toute façon il faut que je comprenne bien le montage circlotron à triode avans...
posté le 01-04-2008 15:07 oui
mais justement le QuadII est, encore une fois selon R.BASSI, un montage
UL ou presque dans le sens où faire swinguer les cathodes revien à
faire swinguer les grilles ecrant, la tension fournie par le drive doit
par contre etre plus grande.
posté le 01-04-2008 22:11 oui
ou presque ? ta cathode est à 10%, les courbes ne doivent pas etre tout
à fait celle des UL. à voir avec la tension ecran à 250v. d'ailleur pourquoi 10% ?