ECL85 / ECL805 - Identifier et test

[charlys]

bonjour René

comment reconnaitre les différences entre ces deux tubes ecl85----ecl805 ?

le code à l'acide est ZH sur les deux labellisation . cela complique le teste pour les occasions effacées...

y a t-il une différence à l' oeil sur le montage que je n'aurais pas remarqué?

les combinaisons sont différentes .

amitiés

charlys

[René]

Bonjour Charlys,

A priori ce sont des tubes identiques avec certainement une sélection plus sévère pour la série ECL805.

Dans la série PCL (PCL85 / PCL805) il existe même des tubes qui ont les deux marquages en même temps.

http://www.r-type.org/exhib/aam0061.htm

PCL805 PCL85.jpg (23.58 Kio) Vu 1444 fois

Les datasheet respectifs donnent 1W de moins en Pa max pour l'ECL805. Mais, il faut plutôt lire cela comme une préconisation d'économie afin de pouvoir valider le terme "long life" ou "tube sécurité" selon le constructeur.

Je me souviens avoir eu le même problème lors du rangement de mes tubes. Je ne pense pas avoir trouvé d'autre moyen de les différencier que la sérigraphie lorsqu'on peut la déchiffrer.

Dans ta pièce jointe:

Les combinaisons semble différentes à l’œil, mais elle sont en fait identiques.
- Quelques plots à la masse (2) pour l'ECL85 sont en l'air (5) pour l'ECL805.
- Les deux sélecteurs du filaments sont inversés, mais cela revient au même.

Par contre, 85 mA pour l'ECL805, c'est évidemment beaucoup !


Prends la combinaison de L'ECL85 pour les deux, cela doit fonctionner.
Tu peux vérifier comme cela:

Triode: Va 100 / Vg1 -0.85 / Ia = 10 mA / Pente 5,5 mA/V
Pentode: Va 170 / Vg2 170 / Vg1 - 15 / Ia = 41 mA / Pente 7,5 mA/V

[charlys]

bonsoir René,
je viens de faire le teste d'un ecl805 suivant ta combi

résultat de 5,4 mA -51 mA à la place des 4,5 mA -98 mA ce qui semble nettement mieux

merci à toi

amitiés
charlys