Bonjour Charlys,
A priori ce sont des tubes identiques avec certainement une sélection plus sévère pour la série ECL805.
Dans la série PCL (PCL85 / PCL805) il existe même des tubes qui ont les deux marquages en même temps.
http://www.r-type.org/exhib/aam0061.htm

- PCL805 PCL85.jpg (23.58 Kio) Vu 1444 fois
Les datasheet respectifs donnent 1W de moins en Pa max pour l'ECL805. Mais, il faut plutôt lire cela comme une préconisation d'économie afin de pouvoir valider le terme "long life" ou "tube sécurité" selon le constructeur.
Je me souviens avoir eu le même problème lors du rangement de mes tubes. Je ne pense pas avoir trouvé d'autre moyen de les différencier que la sérigraphie lorsqu'on peut la déchiffrer.
Dans ta pièce jointe:
Les combinaisons semble différentes à l’œil, mais elle sont en fait identiques.
- Quelques plots à la masse (2) pour l'ECL85 sont en l'air (5) pour l'ECL805.
- Les deux sélecteurs du filaments sont inversés, mais cela revient au même.
Par contre, 85 mA pour l'ECL805, c'est évidemment beaucoup !
Prends la combinaison de L'ECL85 pour les deux, cela doit fonctionner.
Tu peux vérifier comme cela:
Triode: Va 100 / Vg1 -0.85 / Ia = 10 mA / Pente 5,5 mA/V
Pentode: Va 170 / Vg2 170 / Vg1 - 15 / Ia = 41 mA / Pente 7,5 mA/V
René.