Page 1 sur 1

S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 15:24
par 5842
Bonjour

Pardon René, je me permets , vu la gravité du sujet, d’ouvrir une petite tribune, en demandant de l’aide.
En effet, la société NetBourgogne (Dieu tout-puissant) veut installer une antenne rebond WIMAX de 12m au pied de mon mur de clôture. Le maire a signé l’autorisation d’implantation sans informer le conseil municipal ni les habitants du hameau. Nous ne l’avons su que trois semaines plus tard par voie d’affichage dans le hameau.
Nous sommes TOUS allés voir le maire à sa permanence le 18 juin 2011 (appel du 18 juin) pour lui demander l’annulation de sa décision anti-démocratique. A nos questions il était incapable de répondre. Heureusement pour nous, le 1er adjoint était présent et découvrait le dossier par notre intermédiaire.
A la suite de cet événement, le 1er adjoint a organisé une réunion d’information avec l’entreprise NetBourgogne.
A la question « c’est un émetteur ? »
Réponse : « non, c’est un rebond »
Question : « c’est quoi un rebond ? »
Réponse : « il reçoit, il amplifie, il renvoie »
Je suis idiot ou quoi ? Ce n’est pas un émetteur-récepteur ?
Dans le paquet cadeau NetBourgogne nous affirme qu’il n’y a pas d’émission d’ondes et qu’il n’y a aucun risque pour la santé.
Vous parcourez le net et vous découvrez des choses. Avec l’aide de ROBIN DES TOITS, j’ai reçu un courriel me communiquant la résolution 1815 adoptée par l’Assemblée européenne sur le danger potentiel des champs électromagnétiques et leurs effets sur l’environnement. Lors de la séance j’ai remis cette résolution au représentant de NetBourgogne qui a déclaré publiquement devant nous tous que les parlementaires ne sont pas des physiciens.
Où va-t-on ?
A tous ceux qui peuvent m’envoyer des précisions techniques, sanitaires, judiciaires… j’envoie ce S O S.
A tous ceux qui peuvent relayer ce message sur d’autres forum ou d’autres manières, merci.

Re: S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 16:01
par Blaireau
Bon, ca ne parait pas tres carre, tout ca.
En posant votre question ici http://www.radioamateur.org/forums/index0.php" onclick="window.open(this.href);return false; , vous tomberez forcement sur les personnes competentes.
Si le maire de mon bled m'avait fait un coup pareil, il n'en aurait pas eu chagrin.
Mettre un repeteur devant mes antennes d'emission, aurait ete aussi efficace que de p....r dans un violon.
L'antenne aurait ete tres vite retiree, et beaucoup d'argent aurait ete depense en vain... :D

Re: S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 17:55
par arnaud
Bonsoir !
S'il s'agit d'une antenne 'rebond' elle est passive (miroir) ; par contre, elle est dans l'axe d'un faisceau micro-ondes dirigée vers elle. Il peut y avoir jusqu'à 3 rebonds, s'il s'agit du premier le champ est bien plus fort qu'au troisième.

Re: S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 18:12
par philbob
Bonjour,

Pas simple !

La logique:

La logique humaine veut que l'on n'expose pas le public aux sources électromagnétiques.
La logique financière s'en moque bien.

Aujourd'hui:

L'occupation des bandes EM est aujourd'hui complètement revue au profit des groupes financiers ayant
rapport à la téléphonie mobile et à l'internet sans fil.
Même les militaires lâchent du terrain face aux opérateurs téléphoniques.
Les bandes en jeu sont essentiellement 900MHz 1.8GHz 2.4GHz et 5GHz.

On assiste aujourd'hui à un contrôle RNE (rayonnements non essentiels) des emeteurs
afin de s'assurer qu'on ne va pas perturber nos chers opérateurs de téléphonie.
Si l'emeteur ne respecte pas le gabarit et vient plus ou moins baver, son utilisation sera
interdite.

Normalement, pour une installation on doit avoir accès aux calculs permettant de définir les
différents périmètres de sécurité:
Zone verte: accessible au public
Zone jaune: accessible aux personnels autorisés (maintenance, etc....)
Zone rouge: interdit à tout le monde

Ce zonage est fonction (entre autre) de la puissance d'émission et du diagramme de rayonnement.
La puissance du champ électrique, qui décroit en fonction du carré de la distance
détermine les distances de sécurité.

Concernant les différentes études, elles sont souvent contradictoires et les conclusions
prises par les autorités sont grandement influencées par le lobby des opérateurs
(le fric, toujours le fric).

Que faire:

Pas simple, le pot de fer contre le pot de terre.
Déjà, demander à l'opérateur son étude d'impact démontrant chiffres à l'appui le respect
des normes en vigueur. Là, il ne faut pas trop espérer grand chose, il va noyer le poisson.
En revanche, une manifestation sous les fenêtres de la mairie, distribution de tracts aux
administrés pour dénoncer le comportement du maire, circulation de pétition etc...
Occupation du conseil municipal, éventuellement rallier à la cause une partie des conseillers.
(je crois que si plus de 1/3 du conseil s'oppose au maire, celui ci doit démissionner. à vérifier)
Et puis, les élections sont peut être proches...
Généralement ça fait effet.

Re: S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 19:36
par René
Comme dit précédemment, il y a des normes à respecter quant à l'installation de "rebonds" qui sont des sortes de relais.
Ces normes portent sur des distances minimales vis à vis des habitations. Donc, il faut vérifier cela et aussi connaitre l'intensité du faisceau.

De nombreuses communes refusent ces installations. Si vous rencontrez trop de résistance de la part de votre maire, rapprochez vous de gens qui ont déjà eu le même problème et qui ont obtenus gain de cause.
Peut-être existe t'il des associations ?

http://antennes31.over-blog.com/10-cate ... 19522.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pas facile de convaincre les habitants des zones blanches de l’intérêt des liaisons WiMAX ! Il faut dire que chacun sait que les communications du XXIe siècle, celles qui apporteront le très haut débit, passeront par la fibre optique, le Japon a déjà fait ce choix et on voit mal émerger aujourd’hui une solution concurrente. Pourtant nos industriels s’obstinent à promouvoir une technologie de second rang qui sera obsolète dans 10 ans au plus...

Une telle situation amène les entreprises à jouer de grosses pièces et ce sont leurs dirigeants eux-mêmes qui bravent les intempéries pour tenter de vendre le projet, le Directeur Général de Prosystel et le Président de SDNum sont ainsi venus dans nos régions. Comme souvent les élus ont été débordés et des collectifs se sont organisés autour de pétitions.
Quant au WiMax, le Conseil général n'en veut pas (lire ci-contre). Aux ondes hertziennes, le Département préfère, pour le long terme et le très haut débit, une technologie sou- terraine : la fibre optique. 25 kilo- mètres de réseau sont prévus entre Biganos et Marcheprime. Gironde numérique projette un réseau de 1 060 kilomètres : le petit fil lumineux, « colonne vertébrale du futur numérique », reliera collèges, lycées, hôpitaux...

Re: S O S WIMAX

Posté : 25 juin 2011 21:55
par 5842
Ce qui m’a mis hors de moi, entre autres, c’est la réponse qu’il m’a donnée quand je lui ai posé la question : « Vous pouvez déplacer votre antenne en dehors des zones habitées ? »
La réponse fut rapide et implacable : « Ca a un prix ». Donc c’est moi qui paie en laissant déprécier ma maison.
Vive la région Bourgogne
Vive NetBourgogne
Vive mon maire qui a signé l’autorisation
Il y a de quoi se révolter, non !

A partir de lundi je lance une pétition sur ma commune et via internet. Le nom de la pétition :
« …AUX ARMES CITOYENS… » la Marseillaise

Merci pour vos informations.
Je suis en rapport avec une association très active ROBIN DES TOITS.

Re: S O S WIMAX

Posté : 26 juin 2011 10:18
par René
http://www.dailymotion.com/video/x8tfz8 ... nces2_news" onclick="window.open(this.href);return false;


En Bourgogne:

http://www.dailymotion.com/video/xa1w14 ... gne-0_news" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.numerama.com/magazine/17735- ... gogne.html" onclick="window.open(this.href);return false;


5842 a écrit :La réponse fut rapide et implacable : « Ca a un prix ». Donc c’est moi qui paie en laissant déprécier ma maison.
Que l'antenne soit posée dans ton jardin, sur ton toit où à 1000 mètres de chez toi, c'est toujours payé par nos impôts. Alors, tant qu'à faire, qu'on nous laisse le choix de l'emplacement... plutôt que de nous mettre devant le fait accompli.

Bon courage Bouchra ! Ne lâchez rien...

Re: S O S WIMAX

Posté : 30 juin 2011 23:03
par 5842
Bonsoir

Je reprends mon style d’avant, pour vous dire
Merci
Annulation de la 1er décision du maire
Mais le combat continue car l’opérateur va présenter un nouveau projet
Le déplacement du poteau d’une quarantaine de mètre

Mais le hameau reste contre cette technologie dépassée et néfaste pour la santé
C’est vrai que cette épreuve a été très dure (2semaines 24/24h la tête dans le dossier)
Nous avons eu beaucoup de conseils, de documentation, de soutien de la part de bénévoles d’associations et de certains qui ont subi le même calvaire
Merci à tous.

Mon petit coin de paradis perdu sur terre a retrouvé son calme mais prépare le prochain dossier


Merci

Re: S O S WIMAX

Posté : 01 juil. 2011 19:49
par christian67
Bravo Bouchra,
Ça fait plaisir de voir que la raison prend le dessus ;-)
Le wimax était mon sujet de soutenance pour ma licence il y a 2 ans.
Ce n'est pas une technologie dépassée, mais c'est la façon dont on veut l'appliquer en France qui est totalement absurde.
Le principe du wimax est copié sur le wifi, c'est à dire normaliser une technologie à l’extrême pour faire baisser le cout du matériel au maximum.
Ce qui donnerait au final une sorte de wifi avec une portée de plusieurs dizaine de kms.
Le problème est que ça fait de l'ombre aux opérateurs téléphoniques qui veulent garder leur solution d'internet via le téléphone mobile, alors que le wimax permet de faire de la téléphonie mobile via internet...
Du coup l'arcep ne libère pas les fréquence du wimax et les opérateurs qui proposent du "like wimax" au régions doivent s'équiper de matériel adapté aux fréquences disponibles et donc très couteux. (un peu comme si en France on faisait du wifi sur une fréquence particulière, on ne bénéficierait pas des prix extrêmement bas des adaptateurs wifi que nous connaissons actuellement)
En bref, une solution wimax qui n'est pas labellisé par le wimax forum n'est pas une vraie solution wimax et doit être refusée à tout prix.

Re: S O S WIMAX

Posté : 01 juil. 2011 21:41
par René
Le sujet est vaste...

- Il me semble que le wimax n'est peut-être pas obsolète aujourd'hui mais le sera très rapidement, simple question de débit.

- Même s'il existe un autre système qui serait obsolète moins vite, reste à élucider sérieusement les problèmes liés à la santé et donc, dans l'attente il me parait opportun de laisser des zones blanches puisque certains vont jusqu'à tout quitter pour se réfugier en ces lieux "sains".

- La question qu'il faut aussi se poser, c'est: Est ce que les installations sont faites à la demande des habitants de zones blanches ou dans un simple but de "réduction de la fracture numérique", c'est à dire "pour nous relier tous et tous afin... afin de quoi ? (d'être abreuvé numériquement de publicité et autres inutilités pour toujours et toujours consommer plus, achetez des portables des trucs et des machins...)

- D'après ce que j'ai pu comprendre: Les fournisseurs ont obligation d'installer le wimax pour couvrir toutes les zones blanches, il doit même y avoir un délai maxi qui avait été donné par la ministre du numérique. Alors les maires sont pris en étau entre l'état et les habitants qui ne veulent pas du wimax. Pas simple !

Bref... je ne suis pas contre le progrès, mais lorsqu'il est obligatoire et imposé par des économistes, il faut se poser des questions.

Je pars bientôt quelques jours en vacances, sans ordi, sans téléphone fixe ou mobile, bien sur sans télé, juste quelques livres ou ceux que je trouverai sur place et c'est dans une zone blanche... un autre monde quoi ! :rire aux éclats:

Re: S O S WIMAX

Posté : 01 juil. 2011 23:14
par christian67
et pas d'accès au forum :o
Pauvre René :roll: tu emmèneras quand même quelques datasheets :mrgreen:

Re: S O S WIMAX

Posté : 02 juil. 2011 22:31
par 5842
Bonsoir

Oui j’entends par "dépassée" au niveau débit

« Toute la Gaule est occupée
Toute ?
non !
Un hameau peuplé d’irréductible Gaulois résiste encore et toujours à l’envahisseur Wimax. »

Pas d’installation sans un certificat d’innocuité sanitaire signé
La liste des exclusions de la police d’assurance responsabilité civile de l’installateur.
Puisque le représentant de la société s’est engagé publiquement qu’il est en mesure de les fournir.

Alors on les demande
(Quand je travaillais pour des collectivités
on me demandait des pièces à fournir à savoir entre autres des assurances)

Puis la presse

Puis
………………….etc

René je suis entièrement d’accord avec toi
Quand on part en vacances, c’est pour découvrir en vrai, des personnes, des cultures…
On admire des paysages, en un mot on respire